2025年10月,美国司法部宣布对柬埔寨太子集团及其董事长陈志提起刑事指控,并没收约127,271枚比特币,价值高达150亿美元,刷新美国司法史上单次资产没收纪录。该集团表面经营合法业务,实则暗中运作跨国犯罪体系,涉及“杀猪盘”诈骗、强迫劳动、洗钱等。陈志利用政商关系逃避打击,目前仍在逃。此案引发全球关注,揭示了加密货币背景下跨国犯罪的新形态。
走出去智库(CGGT)特约法律专家、段和段律师事务所总部跨境争议解决委员会主任、北京段和段北京办公室副主任丁杰律师和其团队,对天津蓝天格锐案(涉及6.1万个比特币)和太子集团案的情况进行了对比梳理,陆续发布《太子集团案中国受害人的跨境维权探讨》系列文章,试图借鉴蓝天格锐案的实际经验为太子集团案提供追偿实际操作等方面的办法。
今天,走出去智库(CGGT)刊发丁杰律师团队系列文章之一《蓝天格锐案与太子集团案之异同》,供关注跨境追索的读者参考。
正文
涉及六万一千枚比特币的中英跨境追偿案件,即蓝天格锐案件,我代表百余位中国集资参与人远赴英伦多次,就中英刑事司法协助条约、英国POCA法案和国际诉讼融资等前沿涉外法治领域进行了实践,挑战颇多,收获亦颇多。目前,该案依然在英国至少三个法律程序中稳步推进,尚未结束。
2025年10月中旬,我在香港出差期间,相继收到多位体制内外朋友们的微信和电话,仅因为美国司法部的一则起诉书揭开了另一桩世纪大案,即太子集团案,这起案件涉及到十二万枚以上的比特币(价值约150亿美金),涉及金额规模远超于蓝天格锐案。
最近几天,我一直再思考,处理蓝天格锐案的经验,是否可以全盘复制到太子集团案?两个案子之间到底有多少异同?
表面看,两者相同之处颇多,涉及到比特币资产被国外政府实际扣押,大部分受害人来自于中国,以普通公民为主,涉及到复杂的跨境追偿问题,案件主角都曾经拥有中国国籍,短期内案件主角快速积累财富的手段都是涉嫌通过欺诈等手段。
实际上,经过我对美国司法部起诉书的研读、全球主要金融媒体的跟进,我发现,两个案件虽然有一定程度的相似度,但是不同之处更 ....
登录阅读全文 查看优投独家解读