观察 | 特朗普在伊朗的军事冒险或将适得其反

优投会员 广东项目

发布时间:2026-03-12

关键字: 战略误判政权更迭战争目标国内反战国际信誉

3月10日,美国总统特朗普称,有可能有条件同伊朗谈判。而伊朗外交部长阿拉格齐表示,再次与美方的对话或谈判不会出现在伊方议程上。

走出去智库(CGGT)观察到,伊朗拒绝谈判,核心源于对美国履约可信度的严重质疑。此前伊核协议反复撕毁、制裁持续加码,让伊朗认定美方缺乏谈判诚意。加之伊朗国内政治与地区博弈需要,伊朗更倾向以强硬姿态维护自身利益与地区影响力。

特朗普对伊朗战争的目的能够实现吗?今天,走出去智库 (CGGT)刊发上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员王震的文章,供关注中东局势的读者参阅。

要点

1、如果说美国和以色列主要通过绝对军事优势进行威慑止战,以实现“以打待变”或“以压待变”目标的话,伊朗则更倾向于通过有限的持续军事反击来展示其复仇意志和国家韧性,进而达到“以拖待变”的目的。

2、随着战事胶着和战争伤亡持续上升,美国内部关于对伊朗动武的分歧和冲突将进一步凸显。

3、中东地区不仅没有成为特朗普口中“合作、友谊与投资的舞台”,反而在特朗普军事冒险下陷入空前的危机。不仅如此,美国在欧洲和亚洲的众多盟友也因为这场草率的军事冒险而陷入能源困境。

正文

虽然美国和以色列在对伊朗的首轮军事打击中取得了亮眼的成绩,但连日来的战局似乎并未沿着两国预期的方向发展。伊朗不仅克服了一批高层领导人被杀害后的短暂混乱,而且正在有条不紊地进行有效的权力交接和军事反击。事实证明,伊朗并不是另一个委内瑞拉。美国和以色列在开战初期的战术成功并不能掩盖或消除其军事行动中隐含的战略陷阱。在笔者看来,特朗普在伊朗的军事冒险或将适得其反,并有可能使其付出意想不到的巨大代价。

首先,在伊朗战场上,特朗普政府在伊朗“速战速决”和政权更迭的意图显然已经落空。到目前为止,特朗普政府并未提供一个明确的开战目标,这种战争目标的缺失造成其在战争预期上存在巨大的模糊性。特朗普去年6月宣称,美国已经“一劳永逸”地消除了伊朗的核能力,因此继续对伊朗残余的核设施进行轰炸似乎并无必要。此外,在应对伊朗核潜力方面,没有证据表明军事手段比谈判更有效,况且伊朗在开战前已经表示愿意在此问题上做出更大让步,美国在谈判期间的军事行动只能证明其诚意不足。除此之外,这场战 ....

登录阅读全文 查看优投独家解读

浏览次数:17次浏览

优投平台部分资讯内容来自网络,转载已注明出处,如有勘误请您随时与我们联系YTservice@jiangtai.com,侵权立删。