从2026年开始,欧盟碳边境调节机制(Carbon Border Adjustment Mechanism,CBAM)正式进入收费阶段。对于中国企业而言,这不仅意味着额外的碳成本,更意味着一种新的竞争逻辑正在形成——未来的国际贸易,不仅要比成本、规模与效率,也要比碳。
随着气候政策、产业安全与供应链重构成为全球政治经济议程的核心,贸易规则正在从“效率竞争”转向“规则竞争”。CBAM是全球贸易规则重塑的一个标志性事件。
一、CBAM本质是一种产业政策
CBAM不能仅被视为气候治理工具,其实质是产业政策。
在欧盟碳排放交易体系(EU ETS)下,欧洲企业必须为碳排放支付费用。如果进口商品不承担同样成本,就会形成“碳泄漏”——企业可能把生产转移到碳成本更低的地区。
CBAM的设计就是为了消除这种差异。让进入欧洲市场的产品,都必须承担与欧洲企业相同的碳成本。实质上,欧盟通过碳定价机制,重新划定全球制造业竞争的边界:这既是气候政策,也是产业政策。
目前CBAM首批覆盖六大高排放行业:钢铁、铝、水泥、化肥、电力、氢能。而真正决定监管范围的,是行业下产品的海关CN编码(Combined Nomenclature Code)。
CBAM第一阶段约涉及303个CN编码,主要集中在基础金属及其半成品。例如:7207:钢铁半成品;7213/7214:热轧钢材;7601:未锻轧铝;7606:铝板、铝带;7318:螺栓、螺母等紧固件。其中紧固件等下游产品的纳入,释放出一个清晰信号:CBAM并不停留在原材料层面,而是要覆盖整个工业链条。
欧盟已经计划在2028年前后新增约180个CN编码,届时机械设备、汽车零部件、家电、建筑设备等钢铝密集型产品将被纳入监管范围。预计新增受影响中国企业7000—8000家。
CBAM的逻辑是,先锁定高排放行业,再沿产业链逐步扩散。
二、碳价差,正在成为新的贸易成本
对于企业来说,CBAM最直接的冲击是成本结构的改变。
当前欧盟碳排放交易体系(EU ETS)的碳价长 ....
登录阅读全文 查看优投独家解读