若欧盟《网络安全法》修订案通过,并据此强制替换18个关键行业的中资供应商,5年内欧盟成员国将面临3678亿欧元的经济损失;能源、电信业、物流与制造业等将成为受损“重灾区”;德国预计承受超1700亿欧元的损失,居欧盟各成员国之首……5月6日,欧盟中国商会与毕马威在布鲁塞尔发布的分析报告如是例举。
这份名为《监管护栏失衡 损人终致害己——欧盟<网络安全法>修订(CSA2)提案经济影响评估暨欧盟中国商会立场分析报告》指出,该修订草案拟引入基于供应商来源国的非技术性排除机制,背离技术中立和比例原则,将影响中欧经贸关系稳定及全球产业链供应链分工格局。
报告通过对欧盟27个成员国、18个关键行业的系统建模与交叉验证,揭示了该提案从“安全治理”滑向“地缘工具”的系统性风险,呼吁欧盟机构正视行业呼声,摒弃歧视性排除条款,回归基于证据、符合WTO规则的网络安全框架。
欧盟中国商会会长刘坚东表示,中欧数字基础设施与产业链深度互嵌,中资企业是欧盟数字化转型进程中可靠、合规的长期合作伙伴。CSA2提案中所谓“高风险供应商”和“存在网络关切的第三国”的认定标准具有很强的针对性,将商业决策政治化,有悖《欧盟基本权利宪章》中的平等与非歧视原则,更将对欧盟自身的数字竞争力和经济安全造成巨大的伤害。商会坚决反对这种“一刀切”的强制性排除政策,呼吁欧盟珍惜中欧互信成果,以理性对话替代在关键产业歧视性的、以安全为名的“脱钩”。
4月17日,商务部向欧盟委员会正式提交了对欧盟《网络安全法》修订草案的评论意见,表达了中方严正关切和正式立场。4月20日,商务部发言人在回答媒体提问时表示,中方认为,草案以网络安全和供应链安全为名,引入极具主观随意性的“非技术风险”因素,特别是在草案中认定“网络安全关切国家”和“高风险供应商”名单,并在能源、交通、ICT等18个行业将列单的国家和供应商,全链条排除出欧盟相关供应链之外,这是经贸问题政治化、泛安全化的典型做法。中方将密切关注法案修订进展,愿与欧方就此进行对话沟通。如欧方执意据此成法,并歧视性对待中国企业,中方将不得不采取相应反制措施。希望欧方不要低估中方维护国家利益和企业合法权益,并阻止中欧经贸关系倒退的坚定决心。
强制替换冲击将扩散至六大板块,将引发成员国千亿级经济赤字
报告将CSA2提案可能引发的经济损失分为四类:直接损失、间接损失、社会损失和法律损失。其中,直接损失主要包括现有硬件替换、拆除重装及短期调试开销;间接损失包括系统重构、并行维护、资本转移损耗、培训认证等;社会损失主要包括劳动效率损失和数字化转型延迟成本;法律损失则包括合同违约、诉讼及相关合规成本等。据报告测算,在各类损失中,直接损失占比最高,约为40%;间接损失、社会损失和法律损失分别约占22%、28%和10%。
报告指出,CSA2提案若在未来五年内完成对18个行业的强制替换,仅供应商更替一项,就可能使欧盟及成员国在2026年至2030年付出近3678亿欧元的经济损失。其中,设备替换、拆卸服务等直接损失约为1462亿欧元。
登录阅读全文 查看优投独家解读