自2019年10月以来,清华大学战略与安全研究中心(CISS)与布鲁金斯学会外交政策项目共同举办中美人工智能与国际安全二轨对话,围绕人工智能与国际安全、国家安全相关议题共举办了14次对话。双方发表了项目阶段性研究报告,并各自发布了三份人工智能相关术语研究报告,不断增进彼此在关键议题上的认知和理解。2026年2月,中美项目组双方在慕尼黑进行了第14轮对话,围绕人工智能“失控”风险、非国家行为体滥用人工智能风险,以及人工智能与生物安全、核安全领域等议题进行了深入交流。
在中美首脑会晤之际,中美聚焦将陆续刊发由中方项目组成员围绕近期研究成果和相关思考撰写的专业观点。
回望过去一段时间,中美技术竞争如火如荼,然而双方也在人工智能合作方面取得了部分积极进展。2024年5月中旬,双方在瑞士日内瓦举行首轮政府间人工智能对话,就人工智能科技风险、全球治理机制以及彼此关切的议题深入交流,标志着中美正式将人工智能议题纳入政府间对话。2024年11月,习主席与时任美国总统拜登会晤,就确保核武器始终处于人类控制之下达成重要共识,为人工智能军事化问题划定一条重要的“红线”,也为双边乃至全球层面技术风险管控与战略沟通奠定了基础。
特朗普执政后,尽管中美在人工智能领域激烈竞争,但在2025年釜山元首会晤后,两国均表示要在人工智能领域继续推进互利合作,显示出无论是民主党还是共和党政府,都认为有必要在人工智能这一议题上与中国保持接触与协作。
不可否认,当前中美政治氛围下,双方在人工智能与核融合(AI-nuclear nexus)方面实现更深层次、更具体合作依然面临诸多现实制约。核武器与其他关键战略军备具有高度敏感性,导致双方在短期内难以做到相互公开透明,而军备领域的核实(verification)困难与信任缺失进一步增加对话难度,但中美仍有必要最大程度探索在非敏感领域的合作。
在涉军事问题上,中美可以尝试将重点放在如何推广、深化已有原则性共识上,而非立即开展深度军事对话或技术性合作。在非军事领域,中美则有必要在技术风险研判、伦理问题探讨与技术“向善”方面展开对话合作。
在军事领域,尤其是管控人工智能军事化应用风险方面,中美元首达成的原则性共识为下一步合作奠定重要基础。当前特朗普也正着力打造其“和平总统”形象,为中美在横向、纵向两个方面深化共识提供了契机。
在横向扩展上,中美可考虑往两个方向努力。一是把这一共识 ....
登录阅读全文 查看优投独家解读